Tartalom
- 1 A méhészet modern módszerei
- 2 Cebro módszer
- 3 Kemerovo méhészeti rendszere Kaskovszkij szerint
- 4 Kanadai méhészet
- 5 Méhészeti 145 keret
- 6 Érintés nélküli méhészet
- 7 Kazetta méhészet
- 8 Dupla-királynő méhészet
- 9 Méhészet Malykhin módszerrel
- 10 Tételes méhészet
- 11 Blinov módszere a méhészetben
- 12 Bortevoy és rönk méhészet
- 13 Következtetés
A méhek két királynő tartása a közelmúltban nagy népszerűségre tett szert, azonban ez nem az egyetlen módszer a méhészet rendezésére, amely széles körben elfogadott a kezdő méhészek körében. Évről évre egyre több új méhészeti módszer váltja fel a régi technológiákat, amelyek célja a mézgyűjtés mértékének növelése, azonban nincs ideális köztük. Mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai, ezért a méhészkedés egyik vagy másik módszerének kiválasztásakor fontos a helyi éghajlati viszonyokra, a méhészet méhtípusára és a kaptárak szerkezetére összpontosítani.
A méhészet modern módszerei
Szinte az összes modern méhészeti módszer a következő célok elérésére irányul:
- a méhcsaládok megerősítése tenyésztési munkák révén;
- megfelelő mennyiségű táplálékot biztosít a méheknek anélkül, hogy elvesztené az értékesített méztermést (a begyűjtött méz mennyiségének elegendőnek kell lennie a méhésznek és a rovaroknak egyaránt)
- a méhek biztonságos telelésének biztosítása.
Más szavakkal, a méhészet minden módszere ilyen vagy olyan módon a méhészet jövedelmezőségének növekedését vonja maga után.
A méhészeti módszerek osztályozása
A méhészeti módszer kiválasztásakor fontos figyelembe venni annak fő célját. A méhészeti élet megszervezésének minden módját általában a következő területek szerint osztályozzák:
- megnövekedett mézgyűjtési arány;
- méhcsalád tenyésztése;
- a dolgozó méhek számának növekedése, különösen a mézgyűjtés kezdetén;
- a telelés biztonságának javítása;
- a rajzás megakadályozása;
- a méhkirálynő védelme.
Cebro módszer
A módszert szerzőjéről, a híres amatőr méhészről, V.P. Tsebróról nevezték el. A méhészkedés az ő technológiája segítségével a méhek termelékenységét a lehető legmagasabb határig növeli. Ugyanakkor minden munkát szigorúan a menetrend szerint végeznek.
A méhészet fő elvei Cebro szerint:
- A méheket háromtestes, nagy térfogatú kaptárakban tartják.
- Tavasszal, a méhcsaládok növekedése során a raktárbetéteket nem távolítják el. Ehelyett elkészül a második épület.
- A gyenge méhcsaládokat eldobják, csak erős és egészséges családok maradnak a méhészetben.
- A méhkirálynő kifejlődésének 14. napján, lehetőleg késői áramlásnál, 2-3 réteg létrehozása és új méhcsalád megszervezése ajánlott.
- Közvetlenül a megvesztegetés után a kialakult rétegeket egyesítik a fő családdal. A méhkirálynőt eltávolítják.
- A mézhozam növelése érdekében a méheknek biztosítaniuk kell a legkényelmesebb telelést. Ehhez a rovarokat kiváló minőségű teljes takarmánnyal etetik, és a kaptárak jó szellőzését biztosítják. A telelésre a legalkalmasabbak a kettős kaptárú kaptárak, ahol alul egy üzlet, felül pedig fészkelő keret található.
A Cebro-módszer szerinti méhészet előnyei között szerepel a telelés utáni minimális szárazság és a rajzás hiánya. Nincsenek kifejezett hiányosságok.
Kemerovo méhészeti rendszere Kaskovszkij szerint
V. G. Kaskovszkij módszere szerint az ország számos régiójában a méhészkedés felváltotta a hagyományos szovjet rendszert a 20. század 50-es éveiben.Az ilyen átmenet előfeltétele a régi technológia fáradságossága és jelentős időigénye volt: gyakran kellett ellenőrizni a méhkaptárakat, rövidíteni és bővíteni a fészkeket egy keretben. Ezzel kapcsolatban a kemerovói régió méhészeti mezőgazdasági állomásának osztálya új módszert kezdett kidolgozni, amelynek célja a méhek gondozásának egyszerűsítése és a mézhozam 2-3-szoros növelése volt.
A kemerovói méhészeti rendszer a következő rendelkezéseken alapul:
- Az erős méhcsaládokat széles utcákban tartják (legfeljebb 1,2 cm), és tavasszal nem csökken. A méhek által nem lakott lépeket sem távolítják el a kaptárból.
- A méhcsalánkiütés vizsgálatának és szétszerelésének eljárása évente 7-8-szorosra csökken.
- A termelés során öklös királynőket használnak. Ez nagymértékben csökkenti a nevelési és újratelepítési munkák mennyiségét.
Ennek a méhészeti módszernek az az előnye, hogy nagyszámú, egymással nem rokon királynőt tarthat a méhészetben. Néhány méhész hátránya többek között a felesleges királynősejtek feltörésének szükségessége.
Kanadai méhészet
A kanadai méhészek méhnemesítési módszereket alkalmaznak, amelyek célja a méztermés maximalizálása és a rovarok immunitásának növelése. Amikor a méhek életét megszervezik egy méhészetben, a következő szabályokat tartják be:
- A méheket ősszel juharsziruppal etetik. A felső öltözködést augusztus végétől vezetik be, és a szirupot szükségszerűen "Fumagillinnel" hígítják. A gyógyszer erősíti a méhek immunitását, aminek következtében kevésbé valószínű, hogy megbetegednek.
- A kanadai tél zord, ezért a kanadai méhészek októberben bezárják kaptárukat. A telelés egy épületben zajlik, ahol a méhek sűrű labdát alkotnak, és így telelnek.
- A tavaszi rajzást a kanadaiak nem tartják nagy problémának. Ha a méhek 9 keretet foglalnak el, akkor ajánlott egy tárat és egy elválasztó rácsot hozzáadni a kaptárhoz. Semmilyen körülmények között nem szabad a csalánkiütéseket túlcsordulni. Ehhez előre be kell telepíteni az üzletek bővítményeit a mézgyűjtés növelése érdekében.
- A királynőket általában 2 évente cserélik. Az idős egyedek pótlása csak fiatal királynők jelenlétében történik, amely júniustól augusztus végéig lehetséges.
A kanadai méhészeti módszer előnyei:
- könnyű telelés;
- megnövekedett mézgyűjtési arány;
- a méhek kiváló immunitása.
További információ a kanadai méhészkedésről az alábbi videóban található:
Méhészeti 145 keret
A közelmúltban egyre nagyobb népszerűségnek örvend a méhészeti technika, amelyben a méheket alacsony széles kaptárakban tartják 145 mm magasságú kereten. Az új típusú csalánkiütés létrehozásának ötlete először az amerikai K. Farrar eszébe jutott, akit a méhészeti módszer megalapozójának tartanak.
A 145. vázon található kaptár olyan szerkezet, amely egy fődobozból, egy kivehető fenékből, egy tetőből és egy tetőből áll. 4 test és 2 fészeknyúlvány van elosztva 12 képkockához.
A méhek 145. kereten tartásának jellemzői:
- Tavasszal, a tisztító repülés után a méheket kiviszik a téli házból. Ezután cserélje ki a kaptárak alját.
- Meleg időjárás esetén a fészkeket levágják. A téli fiókát alapozással helyettesítik.
- 2-3 nap múlva a méhet a kaptár alsó részébe mozgatják, és egy Hahnemann-féle rácsot helyeznek el. A fiasítás lezárásakor az anyalúgot felülről rétegezik.
- Április végén az alaptestet az elválasztó rács alá telepítik.
- A pollengyűjtés időszakában virággyűjtőket állítanak fel.
- A mézet a vesztegetés után azonnal összegyűjtik.
- A gyenge családokat elvetik, és nem engedik őket telelni.
A méhészet előnyei a 145. keretnél:
- a csalánkiütés tömörsége;
- a testek átrendezésének képessége, megkönnyítve a méhek alkalmazkodását a hibernálás után;
- hozzáférhetőség a szerkezet egyes részeivel való munkához.
Érintés nélküli méhészet
A kontaktus nélküli méhészkedést tartják a leghumánusabbnak a rovarokkal kapcsolatban, és a lehető legközelebb a természetes életmódjukhoz. Néha az érintés nélküli méhészet módszerét még természetesnek is nevezik. Ennek a technológiának hívei meg vannak győződve arról, hogy csak így lehet tiszta gyógyhatású mézet kapni mindenféle élelmiszer-adalékanyag, vegyszer és antibiotikum nélkül.
Ennek a méhcsalád-tenyésztési módszernek az alapja a rovarok elhelyezése az USH-2 kaptárfákban, amelyek szerkezete hasonlít a fák mélyedéseihez - olyan helyekre, ahol a méhek a vadonban telepednek meg. Ezt a módszert népszerűsítette V.F. Szerinte a méheknek nincs szükségük emberi kontrollra ahhoz, hogy gyümölcsözően termeljenek mézet, ezért minimálisra kell csökkenteni az életükbe való beavatkozást.
Az USh-2 típusú kaptár kombinált fenékből, 4-6 épületből és tetőből áll. A kaptár belső keresztmetszete nem lehet kevesebb, mint 30 cm. A kaptár belső szerkezete arra ösztönzi a méheket, hogy a szerkezet alsó részében, akárcsak a vadonban, méz tárolására és fészkelésére van szükség. Ha nincs elég hely, a bejárat alatt rovarok másznak. Végül a méhek tenyésztése az USh-2-ben az érintés nélküli méhészeti módszerrel lehetővé teszi, hogy a méhcsaládot ne zavarja meg ismét a háztartási munka során (például méz szivattyúzása).
Amikor a méhészetet ezzel a módszerrel előkészítik a télre, elegendő 18-20 kg mézet hagyni.
A Shapkin-módszerrel történő méhészkedés előnyei egy ilyen kaptárban a következők:
- a tervezés egyszerűsége;
- többszintű tartalom;
- a méhlakás hőszigetelésének jó teljesítménye;
- a különálló épületekkel való munkavégzés képessége;
- a méhek vadonban tartása télen;
- a nomád folyamat megkönnyítése;
- a szabványos keretek használatának képessége;
- rajzó méhek ellenőrzése;
- a háztartási munka elérhetősége, amelyben nincs közvetlen kapcsolat a méhekkel - az év bármely szakában kiveheti a kombinált feneket az USh-2 típusú kaptárból, megtisztíthatja az elhalt fától vagy kicserélheti.
Az érintés nélküli méhészet hátrányaként néha a kaptár keresztmetszetének kis méretét nevezik. Ilyen paraméterekkel nehéz nagy, nagy családot tenyészteni.
Kazetta méhészet
A kazettás méhészet azon alapul, hogy a méheket a hagyományos kaptárak könnyű, kompakt változataiba helyezik. Megjelenésében a kazettás pavilon hosszúkás komódra hasonlít, kis fiókokkal, amelyek mindegyike külön méhházat jelent.
A kazettás méhészet előnyei:
- A méhek egész évben ilyen lakásban élhetnek. Ebben a tekintetben nincs szükség a lépek speciális tárolásának, a téli házak telepítésének és a kaptárak szezonális szállításának költségeire.
- A méhészet termelékenysége 2-3-szorosára növekszik, különösen a méhek mobil kazettapavilonjának telepítésekor. A mézgyűjtés fokozódik a méhcsaládok egyik mézgyűjtő bázisról a másikra történő mozgása miatt.
- Helytakarékosság, ami különösen fontos, ha az országban méhészkednek.
A méhészeti kazettás módszernek vannak hátrányai is. Például a hosszan tartó esőzések idején a kazetta pavilon nedvessé válhat, és törmelék halmozódik fel a szerkezet alján.
Dupla-királynő méhészet
A kettős királynő méhháza olyan méhészeti módszer, amelynek során a rovarok dadanokban vagy többszörös kaptárakban élnek, míg két fészkelő telep dolgozói összekötő utakon keresztül lépnek kapcsolatba egymással. Mindkét család egyenlő.
A méhlakások 16 kerettel vannak ellátva, amelyeket rács választ el. Minden méhcsalád 8 kerettel rendelkezik. Nyáron áruház betétet erősítenek a kaptárhoz.
A két királynő méhének többtestes csalánkiütésben vagy dadanban való tartásának előnyei:
- a méhek könnyebben hibernálnak a nagyobb egyedszám miatt (ez megkönnyíti a rovarok egymás felmelegedését);
- a méhek etetésének költsége alacsonyabb;
- a méhcsaládok erősödnek;
- a méh ovipozíciójának intenzitása növekszik.
A kettős királynő méhészeti hátrányai között szerepel a csalánkiütés magas költsége, a nehéz munkák a nagy szerkezetekkel és a lakások rossz szellőztetése - ilyen körülmények között a méhek rajba lendülhetnek.
Méhészet Malykhin módszerrel
VE Malykhin létrehozta saját méhészeti módszerét, amely a fiasítás szabályozásának és szaporodásának technológiáján alapult, egy speciális izolátor segítségével.
Főbb pontok:
- A szezon végén két méh kerül az izolátorba: egy magzat és egy másodlat.
- Két vagy több királynő együtt hibernálhat.
- Ősszel megszabadulnak az elhúzódó fiókáktól.
Ennek a méhészeti módszernek a fő előnye, hogy a méhcsalád önmagában is meggyógyulhat.
Tételes méhészet
A szakaszos méhészet a méhek tenyésztésének egy olyan formája, amelyben a családokat zsákokban küldik más gazdaságokba, majd megsemmisítik őket. A szakaszos méhészet módszere nagyon népszerű azokban a régiókban, ahol a felső telelés és jó mézalapú. Ahelyett, hogy pénzt költenék a méhek kényelmes telelésének megszervezésére, ilyen éghajlati viszonyok között könnyebb minden évben új déli régiókban termelt méhcsomagokat vásárolni.
A szakaszos méhészet előnyei:
- magas hozamú forgalomképes méz;
- nincs szükség őszi és tavaszi átdolgozásokra, valamint egyéb szezonális méhészeti műveletekre (téliház telepítése, méhek behozása a télikertbe, a pont megtisztítása a hótól);
- a vékony falú kaptárak használatának lehetősége, ami egyszerűsíti a méhészet munkáját.
Ennek a méhészeti módszernek a fő hátránya a méhek éves vásárlásának magas költsége.
Blinov módszere a méhészetben
Az A. Blinov technológiáján alapuló méhészeti módszer célja a méhek biztonságos telelésének biztosítása és az optimális körülmények megteremtése a fiasításhoz tavasszal, amikor a méhcsalád tél után meggyengül.
A módszer lényege a következő:
- Kora tavasszal le kell vágni a méhcsalád fészkét. Ehhez a keretek fele megmaradt, mint általában a méhek lakják. A többi keretet elviszik az elválasztó fal mögé.
- A rekonstruált fészekben a királynő nem képez tömör fiókát, ami megkönnyíti a méhek melegítését. Ennek eredményeként kevesebb energiát és takarmányt használnak fel, ami növeli a méhészet termelékenységét.
- 15 nap elteltével fokozatosan mozgatni kezdik a septumot, amikor a méh elveti a következő keretet.
Az A. Blinov szerinti méhészeti módszer csak akkor a leghatékonyabb, ha gyenge méhcsaládokon alkalmazzák. Az erős telepek kiváló munkát végeznek a királynő által rakott összes fiókok kezelésében.
Bortevoy és rönk méhészet
Ahogy a neve is sugallja, a méhészet szervezésének naplóalapú módszere magában foglalja a méhcsaládok naplókba helyezését. A rönkméhészet alkalmazásakor a mézet csak évente egyszer gyűjtik. Ennek eredményeként a mézhozam mutatói jelentéktelenek, azonban a kinyerésére fordított idő is sokkal kevesebb. Ezenkívül a rönk méhészetben a méz minősége mindig magasabb, mint a kerti méhészetben.
Ami a méhészetet illeti, ez a legrégebbi, legvadabb méhészeti forma. Ez egy olyan rendszer, amelyben a méhcsaládok természetes vagy mesterségesen vájt üregekben élnek. Természetesen manapság gyakorlatilag nem így tenyésztik a méheket, amikor számos hatékonyabb módszer létezik a méz előállítására.Különösen a rönk méhészet sokkal kényelmesebb, mint a fedélzeti méhészet: a méhészet egy helyre koncentrálódik, nincs szükség rendszeresen az erdőbe járásra és a fák mászására.
A rönkméhészet előnyei a kerti méhészettel szemben a következő pontokat tartalmazzák:
- A fedélzet sokkal erősebb, mint a kompozit szerkezetek.
- A pakli elkészítése nagyon egyszerű. Elég az asztalos alapismeretek.
- Télen a fedélzetek hatékonyabban tartják a meleget.
- Tavasszal kényelmesebb eltávolítani a törmeléket a fedélzetről.
Hátrányok: a fedélzetek nem szállíthatók, és a méhekre gyakorolt hatás minimális.
Következtetés
A méhek két királynő tartása, valamint a méhészet egyéb módszerei a méhészet hatékonyságának növelését célozzák. Egyes módszereket megkülönböztet a humánus megközelítés a méhekkel szemben, míg mások elsősorban a lehető legtöbb méz megszerzését jelentik. A legfontosabb egy adott módszer kiválasztásakor nem szabad megfeledkezni arról, hogy különböző területeken és különböző fajtájú méhekkel teljesen különböző eredményeket érhet el.
„A kettős királynő méhháza olyan méhészeti módszer, amelynek során a rovarok dadanokban vagy többszörös kaptárakban élnek, és két fiasítási telep dolgozói kapcsolódnak egymással összekötő utakon. Mindkét család egyenlő. "
A "két méhkirálynő tartása" logikátlan kifejezés. Csak két egyedülálló királynő tartható két méhben. De fészek és méhek nélküli királynő, azaz család nélkül nincs értelme, ezért a kétkirálynői fenntartás leple alatt két családot, közös üzletrésszel, a kaptárba helyeznek. Amint azt a gyakorlat és a kísérletek mutatják, a kommunikáló családok mindegyike általában kevesebb, mint ugyanaz a család dolgozik önállóan. Ezenkívül a kétcsaládos kaptár gondozása időigényes, és a családok takarékossága megnő.